Мадуро появился в суде в Нью-Йорке, ходатайство о отказе от дела отвергнуто

В местное время 26 марта президент Венесуэлы Николас Мадуро, который находится в вынужденном заключении США, и его жена Силия Флорес снова появились в суде для заседания в Федеральном окружном суде Южной области Нью-Йорка США. Модель отказа от дела, поданная его адвокатами, была отвергнута судьей на месте, и дело войдет в стадию существенного разбирательства, вновь усиливая эту трансграничную судебную игру. Это вторая появление Мадуро в суде с момента его вынужденного ареста американскими войсками из Каракаса и доставки в США 3 января этого года в рамках военной операции под кодовым названием «Абсолютная решимость». В отличие от его эмоционального положения, когда он обвинял в «перевлечении» во время первого заседания, на этот раз Мадуро оставался спокойным. Несмотря на то, что на его щиколотках были наручники, и он выглядел худым, он улыбался, внимательно слушал заседание, время от времени делал записи и общался с адвокатами только с помощью переводчика.

Основой заседания стал ходатайство о отказе от дела. Адвокатская партия указала, что санкции США против Венесуэлы привели к тому, что Мадуро и его жена не могут позволить себе оплатить юридические услуги, что нарушает защиту права на защиту в соответствии с Конституцией США. Одновременно она подтвердила, что как действующий президент Венесуэлы Мадуро обладает иммунитетом главы государства. Арест США был незаконным и без законных процедур экстрадиции, поэтому американский суд не имеет права его судить. В ответ на это председательствующий судья Альвин Хеллерштейн отверг ходатайство о отказе от дела на месте, уточнив, что дело будет продолжено, но не объявив конкретную дату следующего заседания; американская прокуратура возразила, что Мадуро и его жена могут позволить себе оплатить юридические услуги, в то время как практика США по заморозке средств и препятствиям в оплате юридических услуг была подвергнута сомнению в том, что она лишает его законного права на защиту, подрывая справедливость суда.

Реакции внутри и вне суда также заслуживают внимания. Вне суда сторонники Мадуро собрались для протеста, требуя его освобождения и выступления против гегемонии США; в тот же день в различных частях Венесуэлы состоялись митинги солидарности. Ирис Баррера, депутат Национального собрания Венесуэлы, откровенно заявила, что США не имеют доказательств обвинения Мадуро и его жены, и это судебное разбирательство по существу является политической репрессией. Оглядываясь на происшествие, 3 января американские войска напали на Каракас и арестовали Мадуро и его жену, затем предъявили им несколько обвинений. Мадуро всегда отрицал обвинения, заявляя, что арест был незаконным похитением. В настоящее время он содержится в маленькой камере с ограниченными возможностями передвижения, обязан носить наручники и наколенники, и уже протестовал против издевательств в тюрьме.

Результат этого заседания привлек широкое внимание международного сообщества. Китай четко изложил свою позицию, твердо выступив против действия США по вынужденному заключению главы государства другого страны, и поддержал Венесуэлу в защите своей суверенитета, достоинства и законных прав и интересов. Международным сообществом широко признано, что судебное разбирательство США над Мадуро по существу является попыткой способствовать смене режима в Венесуэле и ограблению его местных ресурсов — типичным проявлением гегемонизма, превышающего международное право. На момент отправки материала сторона Мадуро не выпустила публичного заявления, но сообщения утверждают, что его юридическая команда будет продолжать апелляцию по вопросам, таким как отсутствие процессуальной справедливости и иммунитет главы государства. Эта игра, касающаяся суверенитета и гегемонии, все еще продолжается, и ее дальнейшие разработки заслуживают глобального внимания.