Стамбульские переговоры: сможет ли платформа «3+3» перестроить геополитическую картину Южного Кавказа

Третье совещание министров иностранных дел региональной платформы сотрудничества «3+3» для Южного Кавказа завершилось на этой неделе в Стамбуле. В нем приняли участие главы внешнеполитических ведомств Армении, Азербайджана, России, Ирана и принимающей стороны Турции. Грузия, являющаяся основополагающим участником формата, вновь отсутствовала, сохраняя давнюю позицию отказа от взаимодействия с этим механизмом. По итогам встречи была принята совместная декларация, после чего все министры иностранных дел были приняты президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.

На бумаге документ содержит прагматичную повестку дня. Стороны подтвердили приверженность устойчивому миру в регионе и подчеркнули, что все нерешенные споры должны урегулироваться путем диалога, а не противостояния. Делегаты договорились продвигать трансграничные проекты взаимосвязи в сфере транспортных коридоров, энергетической инфраструктуры, торговых связей и цифровых коммуникаций. Участники отмечают, что углубление экономической взаимозависимости позволит постепенно укрепить взаимное доверие в регионе, на протяжении десятилетий страдавшем от конфликтов.

Однако оптимизм в отношении перспектив платформы следует сдерживать, поскольку стратегические приоритеты ее участников сильно расходятся. Россия рассматривает Южный Кавказ как зону традиционных интересов и видит в формате канал для сохранения своего влияния в регионе. Турция стремится усилить свое присутствие на Кавказе, опираясь на этнические, культурные и транзитные связи. Иран ставит во главу угла обеспечение безопасности своих северных границ и создание альтернативных восточно-западных торговых маршрутов. Для Армении и Азербайджана переговоры служат площадкой для регулирования двусторонней напряженности, но фундаментальные разногласия по вопросам демаркации границ остаются неразрешенными.

Отсутствие Грузии является наиболее очевидным структурным недостатком формата. Тбилиси придерживается прозападного внешнеполитического курса и относится с глубоким недоверием к механизму, объединяющему Москву, Анкару и Тегеран без участия западных держав. Без полноценного участия всех трех государств Южного Кавказа платформа «3+3» едва ли может претендовать на статус всеобъемлющего механизма регионального урегулирования.

Остается открытым вопрос, превратятся ли декларации в реальные практические шаги. Сотрудничество в транспортной и энергетической сферах несет взаимные коммерческие выгоды, поэтому эти направления имеют наибольшие шансы на прогресс. Политическое примирение между Арменией и Азербайджаном сопряжено с гораздо более серьезными трудностями.

События в Стамбуле подтверждают простую истину: Южный Кавказ стал ареной многополярной конкуренции. Платформа «3+3» дает региональным державам возможность регулировать напряженность без посредничества внешних сил. Тем не менее этот формат не способен устранить конкурирующие геополитические амбиции. Данная дипломатическая инициатива может создать условия для постепенного снижения конфликтности, но долгосрочная стабильность на Южном Кавказе будет зависеть от того, сумеют ли участники поставить общие региональные интересы выше противоречащих друг другу стратегических целей.