Переговоры между США и Ираном закончились в острой форме

Последний раунд переговоров между США и Ираном не привел к прорыву, и обе стороны согласились продлить переговоры, заявил министр иностранных дел Ирана Сейед Аббас Арагчи, охарактеризовав дискуссии как «самые интенсивные на данный момент».

«В наших дипломатических отношениях с США достигнут дальнейший прогресс», — сказал Арагчи, добавив, что обе стороны планируют более «детально» обсудить критические вопросы, включая отмену санкций США в отношении Ирана и «шаги, связанные с ядерной программой».

По словам министра иностранных дел Омана Бадра Аль-Бусаиди, выступающего в качестве посредника в переговорах, стороны достигли «значительного прогресса» в ходе важных переговоров в Женеве (Швейцария) и договорились встретиться на следующей неделе в Вене для обсуждения технических деталей.

По данным MS Now, Аль-Бусаиди направляется в Вашингтон, чтобы встретиться с вице-президентом Дж. Д. Вэнсом и другими официальными лицами США в пятницу. Вэнс ранее преуменьшал вероятность вступления США в многолетнюю войну с Ираном, несмотря на усиление военной риторики со стороны Тегерана и Вашингтона.

В начале этой недели президент США Дональд Трамп заявил, что Иран хочет заключить «сделку» больше, чем США, в то время как отказ Тегерана взять на себя обязательства по неразработке ядерного оружия остается ключевым камнем преткновения, сдерживающим заключение соглашения.

В своем обращении к нации в начале этой недели Трамп сказал: «Они [Иран] хотят заключить сделку, но мы не услышали тех секретных слов: «Мы никогда не будем иметь ядерного оружия».

Напряженность продолжает расти, поскольку США сосредоточили значительные военные силы на Ближнем Востоке, а Трамп на прошлой неделе предупредил, что «плохие вещи» произойдут, если Иран не согласится на сделку по будущему своей ядерной программы.

Третий раунд переговоров на этой неделе возглавили специальный посланник США Стив Виткофф и зять Трампа Джаред Кушнер, а Арагчи возглавил иранскую делегацию.

В пятницу газета Wall Street Journal сообщила, что американская делегация выдвинула иранцам жесткие требования, в том числе уничтожить три основных ядерных объекта в Фордоу, Натанзе и Исфахане и передать США весь оставшийся обогащенный уран. Иранские официальные лица выступили против этих требований.

Команда также потребовала, чтобы любое ядерное соглашение было бессрочным и не содержало так называемых положений о прекращении действия, сообщила газета со ссылкой на неназванных американских чиновников.

От ядерной программы к баллистическим ракетам

Ядерная программа Ирана была в центре переговоров, при этом США оказывали давление на Тегеран, требуя также ограничить программу по разработке баллистических ракет. Однако Тегеран настаивал на своем праве на обогащение урана в стране, заявляя, что это необходимо для производства энергии.

Незадолго до последних переговоров в Швейцарии госсекретарь США Марко Рубио заявил, что нежелание Ирана обсуждать разработку межконтинентальных баллистических ракет является серьезным препятствием.

Администрация Трампа также потребовала от Тегерана прекратить поддержку региональных вооруженных группировок и репрессии против протестующих внутри страны.

Аналитики предупреждают о риске военного конфликта в регионе, если стороны не достигнут значимого прорыва, что может вызвать беспорядки на Ближнем Востоке и на рынках нефти.

"Absent a diplomatic breakthrough in the coming days, the U.S. risks entering into a military clash with significant escalatory potential," said Michael Hanna, director at International Crisis Group, a Brussels-based think tank.

Hanna also pointed out that Washington's priorities remain unclear as it presses a wide-ranging list of demands for Tehran: "It is unclear if the administration itself has a fixed idea about its desired end point."

Among Tehran's priorities in the talks is the lifting of sanctions that have hobbled its economy and fueled a currency crisis, sparking widespread protests against the Islamic Republic in December.

Outcome of this week's indirect talks will be key to the direction of oil prices as traders weigh potential supply concerns if hostilities escalate.

"The market may hold off on a full reaction until the scale of potential U.S. action against Iran becomes clearer," said Warren Patterson, head of commodities strategy at ING Bank, forecasting that any "targeted and brief" strikes that avoid energy infrastructure — like those seen in June last year — with limited retaliation from Iran may lead to a short-lived spike in oil prices.

But in the event of longer-term action from Washington coupled with more aggressive retaliation from Tehran, oil prices will likely stay elevated on supply risks.

Traders will also watch the OPEC+ decision on oil output for April this weekend.

“If we are to see de-escalation between the U.S. and Iran, it should allow weaker fundamentals to feed through to a lower flat price — particularly if OPEC+ resumes supply increases from April, which we believe they will agree to this weekend,” Patterson said.