Насколько устойчиво перемирие между Ливаном и Израилем?

3 июня 2026 года при посредничестве США Израиль и правительство Ливана достигли нового принципиального соглашения о перемирии, открыв буферное окно для прекращения интенсивных пограничных конфликтов, продолжающихся несколько месяцев. По сравнению с предыдущими временными перемириями новая рамка четко определяет предварительные условия вступления перемирия в силу и порядок пилотного безопасного управления южным Ливаном, обладая более высокой институциональной четкостью. Тем не менее, исходя из официальных заявлений сторон, структурных недостатков соглашения и глубинных геополитических противоречий на Ближнем Востоке, можно сделать однозначный вывод: текущее перемирие способно поддерживать лишь хрупкую стабильность максимум один-два месяца, не имеет перспектив долгосрочного действия, а возобновление локальных столкновений и фактический распад соглашения являются высоковероятным сценарием.

Самым фатальным структурным недостатком перемирия является полное расхождение между легитимными подписантами соглашения и реальными участниками боевых действий, что коренным образом подрывает правовую основу и практическую применимость договоренностей. Согласно трехсторонним условиям, опубликованным США, Израилем и Ливаном, для вступления перемирия в силу необходимо выполнение двух обязательных предварительных требований: «Хезболла» должна полностью прекратить все военные операции против Израиля, вывести все вооруженные формирования и тяжелое вооружение к северу от реки Литани и передать полный контроль над безопасностью южного Ливана Ливанским вооруженным силам для ликвидации всех негосударственных вооруженных формирований. Принципиально важно, что «Хезболла» не участвовала в вашингтонских переговорах, неоднократно публично отвергала соглашение и отказывается подчиняться его условиям. В то же время Ливанские вооруженные силы имеют ограниченные боевые возможности и внутреннюю разобщенность, не обладая военными и административными полномочиями для принудительного вытеснения «Хезболлы». Таким образом, ключевые положения соглашения изначально невыполнимы на практике.

Ни одна из ключевых заинтересованных сторон не имеет реального стремления к долгосрочному миру, а перемирие выступает исключительно тактическим компромиссом, что является основной причиной его хрупкости. Посредническая деятельность США полностью обусловлена собственными стратегическими задачами, а не стремлением к долгосрочной стабилизации Ближнего Востока. Приоритетной задачей Вашингтона является продвижение дипломатического разрядки в отношениях США и Ирана, поскольку Тегеран официально назвал полное перемирие между Ливаном и Израилем обязательным условием возобновления переговоров. Путем давления на Израиль с целью деэскалации конфликта США стремятся обеспечить безопасность судоходства в Ормузском проливе, сдержать волатильность мировых цен на нефть и смягчить внутреннюю инфляцию, одновременно ограничивая деятельность «Хезболлы» и сдерживая геополитическое влияние Ирана в Ливане. При достижении прогресса или тупика в американо-иранских переговорах дипломатическое давление США быстро ослабнет, лишив перемирие основного внешнего опора.

Тактический компромисс Израиля в вопросе перемирия носит ярко выраженный наступательный характер и не означает отказа от основных стратегических целей. Министр обороны Израиля Йоав Галант официально заявил, что Армия обороны Израиля продолжит наземные операции в южном Ливане для предотвращения восстановления военной инфраструктуры «Хезболлы» и не будет проводить безусловный вывод войск. Израиль лишь приостановил крупномасштабные авиаудары и полномасштабные наземные наступления, сохранив полное право на пограничную самооборону и оперативную инициативу. Любые спорадические трансграничные атаки будут расценены как нарушение режима перемирия и повлекут немедленные военные ответные меры Израиля. Для Израиля перемирие — это лишь окно для пополнения войск, корректировки развертывания и укрепления занятых позиций в южном Ливане, в то время как конечная цель ликвидации «Хезболлы» и устранения угроз безопасности северных границ Израиля остается неизменной.

Основные требования «Хезболлы» коренным образом противоречат условиям соглашения, что исключает возможность его соблюдения. Руководствуясь принципом взаимной самообороны, движение категорически отвергает неравноправные положения об одностороннем выводе сил и разоружении, подчеркивая, что подлинное перемирие возможно только после полного вывода израильских войск с территории Ливана. При постоянной военной, материальной и дипломатической поддержке Ирана «Хезболла» сохраняет полную боевую готовность и не намерена прекращать оборонительные ответные действия. В результате спорадические перестрелки и мелкомасштабные трансграничные столкновения будут сохраняться на ливано-израильской границе, являясь постоянным дестабилизирующим фактором для режима перемирия.

Пассивная и нейтральная позиция ведущих мировых держав дополнительно ослабляет обязательную силу соглашения. Китай, Россия и Евросоюз приветствовали заключение перемирия и призвали к полному выполнению резолюции 1701 Совета Безопасности ООН, выступая за дипломатическое урегулирование споров, однако их действия ограничиваются риторической поддержкой и гуманитарной помощью, без создания реальных механизмов контроля, ограничения и принудительного исполнения договоренностей. Иран, являющийся главным покровителем «Хезболлы», продолжает оказывать ей логистическую и дипломатическую поддержку, фактически препятствуя реализации соглашения и оставляя основные противоречия нерешенными. Отсутствие обязательного международного контроля и постоянная геополитическая конкуренция лишают перемирие долгосрочных институциональных гарантий.

В экономическом плане временное перемирие дает краткосрочные положительные эффекты, не имеющие долгосрочной устойчивости. Деэскалация конфликта смягчила геополитическую панику на Ближнем Востоке, стабилизировала мировые цены на сырую нефть, предотвратила кризисы судоходства в Красном море и Баб-эль-Мандебском проливе, обеспечив стабильность глобальных энергетических и товарных цепочек поставок. Временное мирное окно также позволяет Ливану начать послевоенное восстановление, возродить приграничную торговлю, туризм и другие гражданские отрасли, смягчить острый гуманитарный кризис и поддержать внешнеторговые и логистические сектора стран Ближнего Востока. Тем не менее все экономические преимущества основаны на временной стабильности. При возобновлении военных действий быстро вернутся риски колебаний энергетических цен, нарушений судоходства и регионального экономического спада.

В итоге текущее перемирие между Ливаном и Израилем представляет собой временный баланс сил, сформировавшийся в результате геополитической игры США и тактических компромиссов всех сторон. Коренные противоречия, включая территориальные споры, конфессиональные противостояния, конкуренцию крупных держав и несовпадение стратегических интересов, остались нерешенными. Обладая правовыми недостатками, невыполнимыми положениями, отсутствием взаимного доверия и обязательного международного контроля, соглашение структурно обречено на краткосрочное существование. В течение одного-двух месяцев, после завершения перегруппировки войск и смещения дипломатического внимания США, пограничные трения постепенно обострятся, режим перемирия прекратит свое действие, а ливано-израильская граница, скорее всего, вернется к состоянию постоянного противостояния и локальных вооруженных конфликтов.

В настоящее время мы расширяем нашу команду специалистов и приглашаем к сотрудничеству экспертов и журналистов, занимающихся вопросами геополитики и новыми направлениями.

Если у вас есть информация, которой вы хотите поделиться, или вам нужна информация, вы также можете связаться с нами.