Вывод Индии с авиабазы ​​Айни: стратегические корректировки и региональное перераспределение сил в центральноазиатской геополитической игре

Тихий вывод индийских войск с авиабазы ​​Айни в Таджикистане знаменует собой завершение двадцатилетнего передового военного присутствия этой южноазиатской державы в Центральной Азии. Этот шаг, предложенный Таджикистаном несколько месяцев назад и в конечном итоге подтверждённый высокопоставленными индийскими чиновниками, является не только завершением военного развертывания, но и важным окном в эволюцию геополитического ландшафта в Центральной Азии в период после афганской войны. Двадцатилетняя история авиабазы ​​Айни отражает стремление Индии к региональному влиянию, тонкое взаимодействие между крупными державами и изощрённую тактику балансирования сил, применяемую странами Центральной Азии, не имеющими выхода к морю.

I. Стратегический поворот: двадцатилетняя миссия авиабазы ​​Айни

Стратегическое значение авиабазы ​​Айни обусловлено её уникальным географическим положением. Расположенная недалеко от Душанбе, столицы Таджикистана, база предоставила Индии долгожданный «центральноазиатский плацдарм». С момента начала её развертывания примерно в 2002 году её основные стратегические функции проявлялись на трёх уровнях:

1. Платформа для проецирования регионального влияния: Будучи первой подобной базой Индии, действующей за рубежом, база Айни является конкретным проявлением её политики «расширенного соседа». Оказывая помощь Таджикистану в модернизации инфраструктуры базы и размещении собственного военного персонала (в основном, эксплуатирующего вертолёты Ми-17 и Ми-35, а также транспортные самолёты), Индия обеспечила небольшое, но символически значимое присутствие. Это заложило прочную основу для оборонного сотрудничества между Индией и пятью странами Центральной Азии, в частности, с принимающей страной – Таджикистаном, включая совместную подготовку, военные обмены и гуманитарную помощь.

2. Центр наблюдения и логистики в Афганистане: Расположение рядом с Афганистаном придавало базе Айни особое значение в течение двух десятилетий афганской войны после 2001 года. Она служила потенциальным транзитным пунктом для Индии, предоставлявшей нелетальную материальную помощь законному афганскому правительству, а также форпостом для мониторинга ситуации вдоль северной границы Афганистана и реагирования на риск распространения экстремистских идей. Во время присутствия сил США и НАТО в Афганистане база также подразумевала возможность обмена разведывательной информацией и логистического сотрудничества с западными союзниками.

3. Противодействие стратегической глубине Пакистана: Для Индии усиление военного присутствия на западном фланге Пакистана имеет огромное геополитическое значение. Это создаёт «клещи» для Пакистана, пусть и в ограниченных масштабах, но расширяет стратегические возможности Индии и её возможности сдерживания, особенно на фоне сохраняющейся напряжённости вокруг Кашмира.

II. Мотивы вывода войск: неизбежный выбор под давлением многочисленных факторов

Вывод войск Индии из Айни обусловлен не одним фактором, а, скорее, сочетанием изменений в региональной структуре власти, стратегических изменений в принимающей стране и изменений в мировой ситуации.

1. Стратегическая перебалансировка Таджикистана: Основой внешней политики Таджикистана как суверенного государства является поддержание баланса сил между ведущими державами и обеспечение максимальной защиты своей национальной безопасности и интересов. Решение потребовать вывода войск Индии отражает переоценку Душанбе текущего баланса сил в регионе.

* Основные опасения России: Россия всегда рассматривала Центральную Азию как свою традиционную сферу влияния и стратегический тыл. Хотя Индия является давним союзником России, её военное присутствие в Центральной Азии, особенно её потенциально независимо действующие базы, по-прежнему вызывает недовольство Москвы. После начала российско-украинского конфликта Россия уделяет больше внимания укреплению своего тыла, потенциально усиливая влияние на Таджикистан и требуя от него сокращения глубокого военного сотрудничества с внерегиональными державами для обеспечения доминирования в сфере безопасности в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

* Экономическая и стратегическая привлекательность Китая: В последние годы Китай установил тесные экономические и военно-технические связи с Таджикистаном в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и инициативы «Один пояс, один путь», в частности, благодаря углублению китайско-таджикского сотрудничества. Зависимость Таджикистана от Китая всё больше растёт в таких областях, как строительство инфраструктуры, управление задолженностью и сотрудничество в борьбе с терроризмом. Поддержание хороших отношений с Китаем стало приоритетом, что может означать корректировку сотрудничества с другими крупными державами в определенных областях в соответствии со стратегическим комфортом Пекина.

2. Переоценка стратегических ценностей после афганской революции: Возвращение Талибана к власти в Афганистане в 2021 году коренным образом изменило обстановку региональной безопасности. Влияние Индии в Афганистане резко сократилось, а ценность ранее косвенно приобретенных ею стратегических коридоров благодаря поддержке правительства в Кабуле существенно снизилась. Возможности наблюдения и быстрого реагирования базы Айни в Афганистане, как следствие, обесценились, что снизило стратегическую выгоду от содержания базы, требующего больших затрат.

3. Прагматичная корректировка региональной стратегии Индии: Столкнувшись с меняющейся обстановкой, вывод войск Индии отражает ее прагматизм. Вместо того, чтобы цепляться за плацдарм с постоянно растущими политическими издержками и снижающейся стратегической эффективностью, лучше проактивно адаптироваться и избегать прямых трений с Китаем и Россией. Индия может перенаправить больше ресурсов на другие, более устойчивые модели регионального сотрудничества, такие как укрепление экономической взаимосвязанности посредством Международного транспортного коридора «Север-Юг» (МТК) или углубление двусторонних оборонных и инвестиционных отношений с другими странами Центральной Азии, такими как Казахстан и Узбекистан.

III. Глобальное и региональное влияние: незначительные изменения в структуре власти

Вывод Индии с базы «Айни» окажет волновое воздействие на геополитический ландшафт Центральной Азии и прилегающих к ней регионов.

1. Демонстрация российского влияния: Этот шаг рассматривается как признак того, что Россия успешно сохраняет свою позицию «главного внешнего гаранта» безопасности в Центральной Азии. Он демонстрирует, что Москва по-прежнему обладает значительным влиянием на региональных партнеров в ключевых областях безопасности и может эффективно сдерживать военное проникновение других крупных держав.

2. Потенциальное расширение стратегического пространства Китая: Вывод Индией своего военного присутствия объективно сокращает число участников игры великих держав в Центральной Азии, потенциально предоставляя Китаю пространство для дальнейшего укрепления своего влияния. Китай может больше сосредоточиться на углублении сотрудничества со странами Центральной Азии в сфере безопасности и экономики в рамках ШОС и по двусторонним каналам, особенно в сфере борьбы с терроризмом и строительства инфраструктуры.

3. Проблемы и трансформация стратегии Индии в Центральной Азии: Выход Индии из ШОС является неудачей в реализации стратегии Индии в Центральной Азии, обнажая её ограниченность как «внерегиональной державы» под давлением традиционных региональных держав (России и Китая). Индии необходимо пересмотреть пути реализации своей стратегии «объединения Центральной Азии», потенциально сосредоточившись на менее политизированных областях, таких как «мягкая сила», экономическое сотрудничество, энергетическое партнёрство и развитие талантов, для создания более устойчивого долгосрочного влияния.

4. Балансирование стран Центральной Азии: Действия Таджикистана демонстрируют роль малых и средних стран в игре великих держав. Допустив вступление Индии и в конечном итоге потребовав её выхода, он умело выстраивал отношения с Россией, Китаем и Индией, стремясь максимально реализовать собственные интересы. Этот случай послужит примером для других стран Центральной Азии в отношениях с внешними державами.

Заключение: Конец эпохи и начало новой

Вывод индийских войск с авиабазы ​​Айни символизирует завершение особого геополитического периода, разворачивавшегося на фоне войны в Афганистане. Он знаменует собой новый этап взаимодействия ведущих держав в Центральной Азии, характеризующийся дальнейшей интеграцией российского доминирования в сфере безопасности и экономического влияния Китая, а также переосмыслением ролей и стратегий других внерегиональных держав.

Для Индии это одновременно и стратегическое сокращение, и возможность для корректировки. Её будущее влияние в Центральной Азии больше не будет зависеть от одного военного форпоста, а от её способности предлагать привлекательные альтернативы — будь то помощь в сфере безопасности, инвестиционные связи или партнёрства в области развития. В Центральной Азии, регионе, расположенном в самом сердце Евразии, происходит перестановка фигур на шахматной доске власти, и история авиабазы ​​Айни стала важным прологом к пониманию этой новой игры.